《異見(jiàn)時(shí)刻：“聲名狼藉”的金斯伯格大法官》是金斯伯格的人物傳記，也是她法官生涯的一份記錄，然而大多數人物傳記在我的印象中，多是中規中矩、且客觀(guān)嚴肅的，但《異見(jiàn)時(shí)刻：“聲名狼藉”的金斯伯格大法官》卻大不相同，這本書(shū)將這樣一位傳奇女性的經(jīng)歷和故事，講述得幽默而輕松，在讓讀者看到金斯伯格為平等和公正而奮戰的同時(shí)，還看到了這位85歲高齡的老太太有趣而堅強的一面。書(shū)中描寫(xiě)了她是如何兩次患癌，又戰勝疾病，積極健身，甚至在這個(gè)年齡依然可以做二十個(gè)俯臥撐的，還寫(xiě)了金斯伯格的時(shí)尚品味以及喜歡在不同場(chǎng)合佩戴不同的頸飾。圖文并茂，有聲有色，很多圖片中的人物形象非常可愛(ài)生動(dòng)，讓人會(huì )心一笑——原來(lái)，人物傳記也可以這樣寫(xiě)。“聲名狼藉”的金斯伯格大法官在這樣的一番描述之下，她嚴肅的性格中又多了一絲可愛(ài)，即便耄耋之年依然有著(zhù)少女般的活力，讀來(lái)津津有味，絲毫不會(huì )覺(jué)得枯燥。下面，我就帶大家一起回顧一下這位“美國英雄”跌宕傳奇的一生。
這個(gè)故事還要從20世紀30年代的美國說(shuō)起。那時(shí)候，美國女性還被認為是男性的附庸，“賢妻良母”就是社會(huì )對女性最大，甚至可以說(shuō)是唯一的期待。1933年，金斯伯格就在這樣的時(shí)代背景下出生了。后來(lái)，金斯伯格進(jìn)入哈佛法學(xué)院學(xué)習，她是當時(shí)500名學(xué)生中僅有的9位女生之一，這個(gè)數字已經(jīng)夠少了，但當時(shí)的領(lǐng)導還不愿意，竟然問(wèn)她：“你為什么占據了一個(gè)本應屬于男性的法學(xué)院席位？”還有一次，她想進(jìn)圖書(shū)館學(xué)習，卻被保安攔在門(mén)外——“因為你是個(gè)女人。”是的，即使在高等學(xué)府，性別也是一種原罪。所以當金斯伯格提出，自己想去校刊《哈佛法律評論》當編輯時(shí)，立馬收獲了一眾男同學(xué)的嘲笑。因為只有在500多名學(xué)生中排名前25位，才能夠成為校刊編輯。在當時(shí)的一些男性看來(lái)，女生連法學(xué)課都不一定能聽(tīng)懂，還想拔尖？但越被歧視，金斯伯格就越不服氣，“當全班的眼睛都盯著(zhù)你看，我覺(jué)得，我必須把這件事做好，不能丟了女性的臉。”在第二個(gè)學(xué)期，金斯伯格發(fā)奮學(xué)習，以?xún)?yōu)異的成績(jì)當上了編輯，給所有人都上了一課。從此之后，教授和男生們不得不對她刮目相看。
金斯伯格在學(xué)校遭遇的歧視，已經(jīng)足夠明顯，但是跟進(jìn)入職場(chǎng)后的遭遇相比，還是小巫見(jiàn)大巫。作為一位出生成長(cháng)于特殊歷史環(huán)境的猶太女性，金斯伯格手握哥倫比亞法學(xué)院全校第一名的成績(jì)，卻被所有律所和法院拒之門(mén)外；她也曾在好不容易找到工作后卻因懷孕而被掃地出門(mén)。后來(lái)，還是哥倫比亞大學(xué)伸出了橄欖枝，聘請金斯伯格，成為其法學(xué)院“第一位擁有終身教職的女性教授”。聽(tīng)聞金斯伯格要來(lái)，哥大的女性員工都很興奮，原來(lái)，哥倫比亞大學(xué)的女性員工沒(méi)有孕期保險，而且養老金和工資都低于男性同事。金斯伯格知悉后，幫助一百位實(shí)名原告，代表哥大所有女性教員，發(fā)起了集體訴訟，并贏(yíng)得了勝利。除了工資問(wèn)題，當時(shí)大部分州的雇主，還可以用懷孕為由，合法解雇孕婦。比如通用電氣公司就規定，所有女性員工，一旦懷孕，必須馬上辭職。女員工對此不滿(mǎn)，提起訴訟。在法庭上，通用電氣的律師，大言不慚地說(shuō)，畢竟，女人不一定要懷孕，如果她們想要工作，可以選擇墮胎。其潛臺詞，無(wú)非是為企業(yè)背書(shū)：你敢懷孕，我就炒你魷魚(yú)！面對這個(gè)謬論，最高法院的大法官卻紛紛表示認同，在判決書(shū)里說(shuō)，懷孕是種特殊情況，通用電氣的做法，不屬于性別歧視，因為女性是“自愿承擔并且渴望”懷孕的。在判決書(shū)下達一天之內，金斯伯格便召開(kāi)會(huì )議，商量如何保護懷孕女性的權利。金斯伯格認為，通用電氣的判決，是建立在對懷孕女性的刻板印象上，完全無(wú)視個(gè)人能力和資質(zhì)。如果懷孕導致身體功能受損，暫時(shí)無(wú)法工作，那么就不應只是女性受到歧視。畢竟，男人在受傷或生病期間，也需要離職一段時(shí)間，那為什么單單只在制度上苛待女性呢？金斯伯格進(jìn)一步指出，個(gè)人的職業(yè)發(fā)展，無(wú)論男女，都應機會(huì )均等，不該被刻板印象所限制。后來(lái)，金斯伯格拼盡全力，花了兩年時(shí)間，將“通用電氣案”的判決推翻。很多公司在辭退懷孕女員工時(shí)，都會(huì )以“保護”為擋箭牌，說(shuō)成是“為了她們好”。金斯伯格卻直接戳破了這種謊言：“這看似是對女性獨有生育能力的褒獎和保護，實(shí)際上卻阻礙了她們個(gè)人才華的發(fā)揮與能力的提高，并迫使她們接受自己在社會(huì )中從屬、依附的地位。”
金斯伯格數十年如一日，為女性的權利鼓與呼，無(wú)非是要建立起這樣一個(gè)觀(guān)念：男女因為生理差異，而承擔不同社會(huì )角色的觀(guān)念十分荒謬。畢竟，大多數社會(huì )責任，跟你的身體部位長(cháng)什么樣，沒(méi)有任何關(guān)系。曾經(jīng)有人問(wèn)她，你覺(jué)得最高法院有幾個(gè)女性大法官才夠？她的回答是9個(gè)，大家都很震驚。可是，長(cháng)期以來(lái)9個(gè)大法官曾都是男性，為什么從來(lái)沒(méi)有人對此提出質(zhì)疑？有時(shí)候，男性法官們難以理解女性所遭遇的不平等待遇。金斯伯格就會(huì )提醒他們試想一下，如果自己的女兒和孫女也被這樣對待，他們會(huì )怎么想？
作為一個(gè)律師，金斯伯格不僅僅是為了女性權益而斗爭，更是跟偏見(jiàn)、不平等作斗爭——在性別歧視中，男性也有可能成為受害者。1975年，一個(gè)單身父親在妻子難產(chǎn)離世后，選擇了全職在家照顧孩子，卻因為不是母親，領(lǐng)不到單親家長(cháng)的保障金。金斯伯格接了這個(gè)案子，并提出《社會(huì )保障法案》中的條款違憲。因為該條款規定只給守寡的母親福利，而不給鰥居的父親福利。她的舉證得到了法官們的認同，取得了勝訴。這個(gè)案子讓公眾明白：男權與女權并非對立碾壓的存在，而是相互促進(jìn)，交互纏繞，同為人權問(wèn)題的一體兩面。當我們關(guān)注一個(gè)案子的時(shí)候，看到的不是性別，而是人。
就像法律學(xué)者何帆評價(jià)的那樣：“金斯伯格大法官的偉大，與性別標簽和女權立場(chǎng)無(wú)關(guān)，也與自由、保守之爭無(wú)涉。”
金斯伯格的人生，有大起大落的波折，也有金石可鏤的堅持，始終貫穿著(zhù)正直、頑強、善良、敬業(yè)等人類(lèi)美好品質(zhì)。當我們贊美她時(shí)，不是因為她是一個(gè)女性或者女權代表，而是因為我們看到了她作為一個(gè)人、一個(gè)有良知的人，閃閃發(fā)光的一面。金斯伯格的一生，是為平等和公正奔走的一生。她用法律切實(shí)改變了美國女性的地位，減少了偏見(jiàn)與壓迫。她為自由而戰，為生命而戰。雖然身高只有1.55米，體重不到90斤，但金斯伯格確實(shí)是當之無(wú)愧的“超級英雄”。
金斯伯格曾經(jīng)評價(jià)自己：“在我的一生中，最讓我心滿(mǎn)意足的事情，是我參與了一場(chǎng)能讓生活變得更美好的運動(dòng)，而這場(chǎng)運動(dòng)的受益者不僅僅是女性。”“再小的個(gè)體也應被傾聽(tīng)和尊重！”大概正是這樣的信念，讓這個(gè)瘦小的身體中充滿(mǎn)了巨大的能量。
謝謝您，為創(chuàng )造一個(gè)更平等、更公平的社會(huì )而做的工作，愿天堂沒(méi)有偏見(jiàn)與病痛。
（省政協(xié)社會(huì )和法制委員會(huì )辦公室 許靜 供稿）
版權所有：中國人民政治協(xié)商會(huì )議湖北省委員會(huì ) 備案號 鄂ICP備14008297號
鄂公網(wǎng)安備 42010602001229號 地址：湖北省武漢市武昌區洪山路85號 郵政編碼：430071
